Threads用户过亿成社交新宠，但推特不一定会输｜硅谷封面

敲重点

• 1Threads 的基本取得成功在很大程度上借助有着 20 多亿元用户的 Instagram 的推动及其竞争推特仍然处于错乱局势，而“网络效应”能不能长期性充分发挥犹未可知。
• 2虽然推特被很多人看起来危机四伏。但有关资料显示，其 DAU 在过去四年总体一直增涨，即便在马斯克接手后也一样。
• 3推特的独特的地方是能够将热点人物、新闻爆料者和资讯新闻迷聚集在一起，在文化和影响力层面更加关键，以致许多政坛角色都有心依靠它去运行，那也是 Threads 的障碍点。

今天为美国硅谷封面图第15期，讲解Threads和推特之战。由美国硅谷封面图和RockFlowUniverse联合发文。未经许可，切勿转截。

近日，Meta 的 Threads 爆火。靠着 Instagram 的他在发布一周后便获得超 1 亿申请注册用户，导致了诸多广告主的关注。好几家数据营销组织和行业专家指出，Threads 将成为诸多广告主期盼已久推特替代物。甚至还有业内人士觉得：伴随着推特在马斯克带领下和用户的分歧日益锐利，Threads 可能取代推特。但是客观事实是这样的吗？ 本文对 Threads 在如今节点发布做一个深层次但简短的剖析，并试着回应各大网站最关心的三个问题：

① Threads 的阶段取得成功为什么是一种必定？大家应该对其保持开心或是消极？

② Threads的诞生对推特、Instagram、TikTok 的局面会不会有危害？

③ 马斯克与他的推特确实输了吗？推特到底还有没有未来？

01 Threads 的分阶段成功就是必定，但需要维持慎重和消极

Threads，这一款根据文字的“推特克隆版商品”依然在引发网友热议。他在 24 小时之内吸引住 3000 万用户，接着一周申请注册用户过亿。这个数显而易见应该不是 Threads 上限。对 Meta 而言，3000 万只占其数十亿用户群 1-2%，终究它都还没使用集团旗下用户规模较大的商品——Facebook。

Threads 的发布第一个能给推特产生很大的困境和冲击性。十多年前，推特不经意发现了一些具有很强的 PMF（Product-market fit，消费者市场切合）和网络效应的功效，接着将它打造成为不尽如人意的商品。它维持网络服务器正常运转，并研发出可以凑合获利的广告服务，但一直没能保证大量。直至上年，它依然存在超出 2.5 亿用户，而与其同时代的 WhatsApp、Facebook 和 Instagram （下文简称为 Ins）分别早就超出 20 亿。做为政冶、新闻媒体、金融等行业里的关键发音地，推特已有其无可替代的影响力。但是我们了解，作为一个社交媒体或上市企业，它还不够很好。今日，Meta 尝试给国外用户一个新的挑选。

Threads 用户过亿，其实就是这一场筹划中的必定，特别是时下社交媒体自然环境销售市场，用户也急待寻找一个释放的通道。Threads 的基本取得成功一定程度上归功于推特的错乱，此外 Threads 本身也有一些优点：Threads 规定用户有着 Ins 帐户，这类关系让用户申请注册基本完成无缝连接（Ins 有 20 多亿元用户）。

在过去两个星期，Meta 根据好几个方式发布数百篇“Threads 即将来临”的帖子。每一个阅读新闻（推特的重要测试用例之一）的人都清楚这一消息。用户能够预组装，因而它一发布她们就会获得消息推送。Threads 并且还比预期提前一天发布，引起了疯狂使用风潮。

再看一遍推特，尽管马斯克一直在督促离去推特的名人重新回到，但是事实上，他们当中大部分还在 Ins 拥有众多跟随者。以往，由于推特和 Ins 本质上还是截然不同的形式与内容游戏，因而名人回归还有很有可能（终究 Ins 关键承重照片）。但是现在如果她们想要尝试以文字为基本的方式，Threads 变成了比较好的冷启服务平台。

依靠已经有兴趣爱好和娱乐图普构建一张一个新的互联网，这也是 Meta 做出来的非常明智的选择事儿之一。对 Ins 高品质原创者而言，Threads 比推特比较方便重新开始；对于大部分用户来讲，熟悉的名人也让大家更有信心入门应用。

除此之外，Threads 还参考了TikTok的推荐系统。Musical.ly 创办人 Alex Zhu 曾将启动一个新的服务平台比作打造出一个新的我国——如果你想要重新建立经济体制、提升人口数量及其吸引住大国优秀人才。机遇与挑战才可以塑造新大赢家，怎样正确给予这种机会？怎样通过迅速指导和流量转化将社交媒体资产传达给最才华横溢的原创者？参照 TikTok 的推荐系统便是回答。对任何一个时代，绝大多数盈利都是会流入服务平台最早用户。随之服务平台逐渐衰老，上升趋势基本上锁住，发掘使用价值渐渐变得艰难。TikTok 以前获得了十分庞大国外新一批需要在社交平台中获得主导权的人，Threads 期待还原这种取得成功。

除开我方勤奋，来源于推特的“助功”都是用户转移到 Threads 的驱动力之一。现阶段，推特的改革派正愈来愈多，许多人对马斯克怀有藐视和抵触，特别是记者和左翼。一些人们在抵抗，另一些则有探寻新家心愿。而需注意，新家建筑者——马克扎克伯格——在过去五年也遭遇了许多指责。这就很像：“敌人的敌人是好朋友”。

另一个耐人寻味的关键因素是 Threads 的发布日期。夏天是社交网络公布的高峰期，由于青少年儿童放假了，有更多的时间用手机。2021 年探讨关注度相对较高的三款照相商品：Poparazzi、BeReal 和 Dispo，也就是在当初夏季完全爆红。尽管也要认可，现阶段的成功有可能是好多个月后的安全隐患。伴随着暑假结束，很多年青用户有非常大的外流风险性。

在 Ins 责任人 Adam Mosseri 眼里，Threads 的目的是为居民创建一个公共广场，以促进更友好的自然环境。那样，生活中有多少掌握真真正正制成这件事情？

上一款一天之内竞相涌进数百万人社交平台的面世至今已有早已太遥远（上一个的火爆运用是 2012 年爆红的 Ins）。即便是 2021 年用户数提升 10 亿 TikTok，在国外一开始也是一款有点儿小众运用，其文化艺术是通过诸多引起潮流 Z 世世代代用户界定，直到有一天被更大范围圈内掌握、用后才产生丰富多样的文化特点。从某种意义上来说，Threads 算得上多年以来千禧一代团体添加的第一个规模庞大新起社交网络平台。

可是却使用感受而言，最少时下，大家未能看到一个对推特有充足攻击的模仿秀。很多急切免费下载 Threads 的人或许是为了能尽快占领隐性的新粉丝们，以致于现今 Threads 弥漫着许多“噪声”。近期多年，很多人在埋怨社交网络平台强制性铺平算法试着和不足友善的信息流排列，当还有机会最终在 Threads 上做一些不一样事情的时候，许多人再次回到追寻引人注意、浏览量和关注度的文不对题中。

要记住，Ins、TikTok和推特往往发展到今天，是由于每一个网站都赋予用户个性特征。所有产品都对应了一个你，当你尝试偏移时，会很快观念你必须把自己的“知名品牌”再次保持一致。

但合理的说，Threads 目前尚看不见获得相近取得成功的概率，而且好像逃不过推特等其他网站碰到的考验。加州大学洛杉矶分校专家教授社会化营销的 Lia Haberman 说：“伴随着愈来愈多的人进到这样的平台，她们必须实行审批现行政策、逐渐发布品牌内容协作和宣传，Threads 会碰到愈来愈多大家已知状况。”

除此之外，在上周，Threads 日活和用户时间均降低。依据销售数据分析企业 Sensor Tower 表明，周二和周三的日活跃性用户数较前一周周六下降约 20%。Threads 要面对的考验还有一些。

02 Meta 早该做的事还击，亦可扭曲被压制的局势

简略回望近二十年国外社交产品的发展轨迹不难发现：社交平台 Myspace 于 2003 年发布，一年后，针对有着高校电子邮箱地址用户的 Facebook 发布。它不但精确抓住桌面端转为移动端的总流量的浪潮，还依靠 2006 年发布的 News Feed 征服了大量用户。Myspace 的用量在 2008 年达到巅峰，Facebook 在 2009 年首次进行超过。2011 年，按照时间顺序排列 News Feed 被慢慢取代。优化算法时期正式启动。

而推特来源于一个截然不同的演变支系。它于 2006 年面世，最开始来这里是指时尚博主和新闻记者，在成立以来的大多数时间内，她们用它报道新闻、表达见解。接着从 2009 年起，很多二次元文化在这儿相继不断涌现。

实际上，在过去十年里，Facebook 是一个比较安全算法围墙花园，而推特更像一个文化活动中心——中国公民们在这儿参加一场社会发展、政冶、经济发展试验。随着时间的推移，推特在文化和影响力层面更加关键，以致于美国总统都有心依靠它去运行；Facebook 则继续一路狂奔，借助附设运用和各种测试用例稳步增长，宛然营造起一个壮观的“社交媒体王国”。

马斯克回收推特以前，杰森·多西的管理模式或许是 2015-2021 年推特稳住局面的杀手锏。他可以用充足灵活规则和承受度均衡足够多群体，促使不一样群体寻找自己舒适的使用方法。例如你能探讨时事政治，探讨造型艺术，探讨高新科技，极少数群体甚至能自由创作对西方社会权力结构强烈不满。最主要的是，它造就了许多特别好、有长久生机的 Meme（模因）。相比之下，Facebook 看起来郁郁不得志。

自从有了 Threads。Meta 显而易见试图还原自身 2016 年发布 Story 作用阻击 Snapchat 的思路，根据精确效仿竞争对手 UI、互动和测试用例，把它移殖到我们的在网络上进而灭掉敌人。有一个形容很精确——“Threads 就好像是你青睐的本地饭店在飞机场开了一个连锁店。”

Meta 对于此事早就十分熟念。早就在 2012 年回收 Ins 时，它就会合理依靠 Facebook feed 协助 Ins 快速获得并转换新用户。如图所示，有研究表明，在做完收购后的一段时间里，Ins 注册量有 50-75% 最后来源于 Facebook。因而，对 Threads 来讲，此次大规模拓客实验只不过是十多年前 Ins 合理持续增长的又一次例子。即然 Meta 以前能给新用户造就腾飞的机遇，这一次也其实并不难。

（Instagram 用户增长曲线）

更不用说，当初 Ins 抄来 Story 不仅仅对 Snapchat 也起到了防御力功效，也巨大推动了 Ins 自身的高速发展脚步。在抵制 Snap 的用户提高以后，Meta 还通过集团旗下广告宣传精英团队遏制住了 Snapchat 大幅度赢利的概率。这一切，仿佛都好像今日 Threads 对于推特的翻板。

再进一步来说，如果这些根据文字的社交产品有了一定经营规模，Meta 集团旗下 Ins 都将得到广阔的发展空间以牵制 TikTok——包含在照片、短视频方位引进更激进实验等，扭曲最近几年在用户增加量中被 TikTok 不断压制局势。

最不济的，就算 Threads 最后发展趋势不足理想化，依照知名投行 Evercore ISI 的投资分析师计算，到 2025 年，它仍然有希望造就 80 亿美金营业收入。比较之下，极少的经营成本（通常是云计算技术花费）和偏低的维护保养难度系数看起来不值一提。如果恰好还可以让马斯克难受，这一管理决策真是太过划得来。

03 不必轻视推特的稳定，马斯克还远远地没输

针对 Threads，小伙伴们的褒义响声不一。在 Instagram 上已经拥有超过 46 万粉的潮流内容生产者 Ellen V Lora 表明，Threads 像一个大中型微信群服务平台。她讲，迅速将粉丝们转移至 Threads 能力让她感到该网站是一种“自然而然地填补”，比较之下，他在 推特的受众度从没提升。业内人士 Brian 还表示：“对我而言，Meta 根据兴趣爱好算法是一个关键问题。这件事让我讨论的话题里弥漫着一堆我并不关心账户的文章，通常是有影响力的人与品牌为你的产品投放广告。我很少看到真正朋友的文章。”

而马斯克则讥讽说：“在推特上被人进攻，相比沉浸于 Instagram 上掩盖悲伤的虚报欢乐中要好很多。”

推特的独特的地方是能够将热点人物、新闻爆料者和资讯新闻迷聚集在一起。Threads 的难题还在于此：推特作为一个受欢迎的服务平台，社会各界社会公众人物、名仕、政治家都参与进来。这类气氛让人觉得值得期待的会话已经即时产生，用户们不愿错过这部分内容，有时候可以说她们不愿错过一场公共突发事件。

必须强调，与好多人声称“逃出推特”的说辞反过来，实际上大家依然在应用推特。虽然推特一直被很多人看起来危机四伏，和用户的人际冲突日益加重。但有关资料显示，推特 DAU 实际上在过去的四年一直在增涨，在马斯克收购后也一样。并且马斯克在更新改造公司企业文化方面取得迅速进度，看起来，推特正在从一家大型上市企业再次转变成“初创公司”。

（2019-2023 年推特日活曲线图）

在《国家的兴衰》一书中，曼瑟·奥尔森探讨了群体怎样及其为什么产生。它的重要看法之一取决于群体惯性力基础理论，奥尔森注意到，惯性力在实施产生之前之后都是会充分发挥。一个群体一旦形成，即便无需再它聚集在一起所提供的整体利益，也通常会持续存在。

社交网络亦是如此。迅速建立并非易事，在打造一个小区以前，群体惯性力是你对手。但小区产生以后，惯性力变成大家长期性保留的主要原因。没有任何一个社交网络比推特能够体现这一点。社交网络是思维定势的，构成街道的许多人在决定了其主旋律和思想层面离开了很远的路，因而群体上存在浓烈的共鸣点。虽然推特多年以来推新作用速度十分较慢，商业的发展也不太理想，但是它终究为用户带来了与众不同使用价值，让他们可以投入到了热闹的公布交流中，这也是其他地方所无法赋予的。

这也是为什么有些人认为，Ins 和推特实际上从来就不是竞争对手，前面一种的主力用户突显漂亮、酷；后者粉丝相对性十分不酷，有可能是我们，有可能是 nerd，很有可能很有才，也有可能性格孤僻。还有人坚信，推特以前改变了很多用户的生活状态，在其中大多都是十分积极主动的。她们在这儿结交到真心朋友，看到了非常棒的书本/博客/电视栏目/影片，学习到了专业技能。

互联网发展史不算长，看到一个具有一定经营规模的使用寿命社交网络会不会在数年里忽然缺乏活力是一场不常见实验。从历史上看，社交网络常常会被外界事情（一般是另一个升级更新的社交网络）杀掉。但推特很独特，很多人认为它正在自尽。

合理的说，马斯克是否成功拯救推特，对于此事肯定会应当过于开朗。马斯克初期有关推特难题发布了众多文章，当中大部分将推特的状态低迷归因于工程及技术难点，例如回应时间太长了，bug 高发。但推特的影响力从来就不是技术性能够带来的，它最终让用户留下的原因是因为这儿有他们感兴趣的。

推特并不像马斯克熟悉的 SpaceX，管理方法它及管理一个火箭公司方法论很有可能截然不同。假如对于火箭发动机进行再次检测，无论成与败，技术工程师也将得到对以后首飞有好处的数据信息，都不会产生任何损害；但在社交平台服务中运行测试，有些像把用户装到火箭弹上，假如失事，他们不会参与下一次首飞。

不难想象，概率最大的一个结局，Threads 最后不能有效威协推特。试图打造出一个新的推特只会让供不一样群体应用的同款产品发生一堆愈来愈小一点分岔。

回望互联网技术的每一个时期，则在后期都会看到一大堆被忽略的运用，他们试图忽然修复以替代这些已经衰落的东西了：Myspace 试图根据重新定位来恢复生机；Vine 试图做为 Byte 复生；BeReal 试图再次协助用户得到以前 Snapchat 给他们带来简单地快乐。

但之后它会发觉，用户口味发生变化。用户在继续前行，这类产品却还是停站在原地。

假如推特旅程终将会完成，我们要从中懂得这样一个理性真理：真正的财富就是我们一路上结交的朋友们，我们在阴暗的时间线找不着这样的朋友时，它就在那逐步走向衰落。而社交网络新的期待，很有可能并不是 Threads，反而是搭建它开放标准 ActivityPub，及其 Mastodon 和 Bluesky。假如他们可以获得充足关心，或许推特会强迫添加该标准，这样大家可以选择自身最喜爱的前面、UI、审批制度和推荐系统。

伴随着 Threads 的推出，本场比赛刚刚开始。它到底可以做到何种程度？Meta 能否再一次表现自己？推特又能不能扛得住来源于行业巨头还击？一切都还不可知。

*《硅谷封面》系列产品对焦硅谷科技大公司新闻、科技大咖采访、重磅消息调查报告等，致力于为科技新闻发烧友给予全世界最前沿深度文章。

Ref： Threads, The Fastest Growing Product Since ChatGPT