↑网爆视频截取
近日，就有网友发帖子称，6月22日晚，自身亲妹妹在吉林省长春红旗街万达城市广场夜市小吃街被一块高处抛下来的砖头砸到不幸去世。
7月10日，红星新闻新闻记者联系上了受害人亲姐姐娄女士，娄女士称之亲妹妹在今年的28岁，6月22日由北京市至长春市探望其老同学，当晚在万达夜市街买东西的时候，被一块从高处丢下去的砖头砸到丧命。娄女士称，警察跟她说嫌疑人系一名20多岁江西男子。红星新闻新闻记者多方面获知，先前这名男子在6月17日在高处丢下过罐装可乐。目击证人介绍说，这名男子在案发当日前几小时也曾经丢下过砖头和矿泉水瓶，有些人报案，且警察有接警。
娄女士表明，嫌疑人的亲属称犯罪嫌疑人有精神类疾病，现阶段民警在对它进行精神鉴定。此外，涉嫌万达公寓物业管理方曾和娄女士沟通交流，称娄女士能通过法律程序对物业管理开展提起诉讼。对于此事，万达广场公寓物业管理负责人称不方便接受采访时。
长春市公安局北京朝阳区大队一名工作人员表明，该案件为长春红旗街公安局审理，对实际案件不是很了解；长春红旗街公安局负责人则回绝了访谈。
↑小娄
被高处丢下砖头砸到头顶部至死
同一地址当日曾产生同样事情
被那片从33楼楼顶天台上丢下去的砖头砸到以前，受害人小娄是一名法律从业者，也是一个听话懂事妹妹，现在28岁，还没结婚，大学毕业以后留在北京，在一家国营企业做法务工作。
6月22日下午，小娄到长春市探望其普通高中朋友，住进万达2号房屋的一家民宿里。夜里10点半左右，小娄到公寓中的美食街夜市街买吃的，外出可能就数分钟时长，三块砖头天降，一块落到了她右后方，一块落到了她左后方，而另一块则落入了她脑门上。
小赵亲眼目睹了这一幕，“我们四个人在美食街转悠，一走以往就听见哐当好几声，之后看到一群人在那里看热闹，以往就看见一个人撒到一片血泊中，边上零零散散地撒了一点砖头沫。”
视频录像表明，小娄倒在一家卖烤肉串的摊位前，她背对公寓大楼，脸朝下躺着一动不动，头顶部流下了一大滩血渍。
这一家货摊的老总小王（化姓）又被吓得不轻，她讲很怜悯小娄，“就差半步，她要是如果不再回头得话，说不定就砸不上她了，那时候砖头砸下来之后我们一直在走，她走，可是她便慢了这一步，回过头看了一下，也没避开。”
小王说，这也不是当日第一次发生高空抛物事情，在案发前一两个小时内，还出现了2次一样的事情。“以前两次，但是没砸到人，掉的是砖头和矿泉水瓶，随后有些人报2次警，警员也去当场有过警。”小王称，前几次高空抛物以后，充分考虑安全隐患，她周边摆地摊的卖家都没离开自身货摊的铁棚，也是把外摆出供游客吃饭的桌子给撤了，“因为那时候找不到坠物得人，怕还有这种问题，大家就当心。”
小王介绍说，在房屋的进户门上有针对高空抛物提示，但并不明显，交往得人难以留意到。小王表明，医院公安局离事发地之间的距离非常近，所以他们马上就赶到现场予以处理。但娄女士说，在送到医院的途中，她亲妹妹就没心电监护。
“听见亲妹妹出大事了，我们家人像疯了一样，我爸妈快70岁，一直哭一直哭，我妹打小就听话，特别优秀，和家里人爱情都不错，真是让人无法接受。”
疑凶疑是有精神类疾病
5天以前也曾经高空抛物差点砸到人
娄女士告知红星新闻新闻记者，警察曾跟她说扔砖头是指一名20多岁江西男子，无固定工作中，在案发前十几天才到达长春市，在万达广场公寓租下日租房子。娄女士称，警察跟她说，嫌疑人亲属称犯罪嫌疑人有精神类疾病，“如今他母亲明确提出做精神病鉴定，就等做这种得到的结果。”
除此之外，红星新闻现场记者多方面获知，在小娄意外去世的前几天，6月17日该名嫌疑人也曾经高空抛物砸到人。
秋燕（化姓）6月17日晚上去美食街用餐，突然冒出罐装可乐从她面前落下来，砸在他前面的桌上，弹到她头部。受惊吓的秋燕马上报警求助，警察接警后并没有寻找坠物者，直至小娄出事以后，她再次报警求助，最终警察告知她那一天扔下易拉罐的人就是以上犯罪嫌疑人。
娄女士称，事故发生后她曾经去公寓楼内探察，发觉这幢33楼公寓楼在30楼往里的楼道内堆积了许多砖头、地砖等，“（这种）就马上给犯罪人员专用工具，让他能够随意到天台子上向下扔，给杀人带来了标准，物业管理跟我说这些都是居民家装的原材料，而且他们说他不承担责任，让我走法律程序。”
2022年8月7日，吉林电视台《守望都市》频道曾报道了发生在该公寓楼处另一起高空抛物事情。据悉，李女士在通过长春市红旗街万达2号门时，楼顶忽然爆出了一个大水桶，掉落部位离她只有不上一米的距离。
该公寓物业经理说：“我觉得大家不承担责任，小区业主行为，和我们物业管理啥关系。这个地方很多都是租房，不是小区业主自己住，所居住人还都不规律，大家有那个监管，假如是表层的我们可以看到，但假如说他要在家里屋子里向外扔，那监管不了了。”
娄女士觉得，在短期内频繁产生高空抛物事件后，物业管理方并没履行好预防提示人民群众游客们的责任义务，她后面还会继续追责物业管理方义务。
对于此事，万达广场公寓物业管理负责人称不方便接受采访时，“案子仍在调研中，我不方便接受采访时。”本地朝阳分局一名工作人员表明，该案件为长春红旗街公安局审理，对实际案件不是很了解；长春红旗街公安局负责人则是以不确定新闻记者真实身份为理由接受采访时。
律师说法：
定哪种罪行需综合考核
红星新闻新闻记者梳理发现，2019年11月，最高法院下发《有关依规妥当案件审理高空抛物、高空坠物案子的建议》，确立针对有意高空抛物者，根据实际情况依照危害公共安全罪、故意伤害或杀人罪论罪，与此同时确定了物业企业义务。
2021年3月1日，高空抛物罪宣布构成犯罪，《刑法修正案（十一）》将高空抛物罪做为刑诉法第六章“妨害社会管理纪律罪”项下的一个单独罪行。法律条文要求，从房屋建筑或者其它高处投掷物件，如果情节严重，处一年有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金。有前款行为，并且组成别的违法犯罪，按照惩罚比较重的要求定罪处罚。
针对高空抛物法律评定，北京京师（成都市）法律事务所高级合伙人、刑事部负责人吴俊侓师告知红星新闻新闻记者，根据国家《刑法》和《民法典》，高空抛物的举动和理应承担的风险，也是有明确的规定的，在大家的司法实践也有许多相近的案例。
从《刑法》上来讲，要分辨高空抛物者是一个什么样的个人行为，定哪些罪行，应根据侵权人在个人行为时的犯案频次、作案时间、犯案地址、她所抛物体的重量类型、他在当时抱着一个怎么样的主观心态、动因和意义及其导致怎么样的不良影响去进行综合考核。
有可能会组成故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人死亡、过失致人重伤，危害公共安全罪、高空抛物罪，或是故意毁坏财物罪等罪行。在民事诉讼上来说就是一个侵犯版权个人行为，因而应承担赔偿责任。
除此之外，江苏省法德东恒法律事务所高级合伙人蓝天白云彬律师表示，评定高空抛物是一个民事经济纠纷，或是民事责任或刑事处罚，没有一个确立的边界，要综合性个人行为、带来的后果及其危险因素来评价。他表示，对于一些找不到肇事人的高空抛物安全事故，可能还需要全楼居民来一同承担责任。与此同时，物业管理还对高空抛物具备提示、清查的责任义务，要是没有履行好过错责任，或也需要承担相应的法律责任。
红星新闻新闻记者 李毅达 任江波
编写 潘莉 小编 魏诸葛孔明
相关文章
