每经新闻记者：张蕊 每经编写：陈星,卢祥勇
6月16日，中国人口与发展研究中心研究部署“一带一路”人口与发展讨论会暨《“一带一路”人口与发展（第二辑）》书友会。
中国人口学会会长翟振武在主旨发言中较为了现阶段全球第一与第二人口强国印度的与中国的人口情况。
并提出了，因为印度的法定劳动年龄人口劳动力参与率大幅度小于中国，劳动力规模在21新世纪前半叶也不会超出中国，中国可凭着相对较高的劳动力参与率持续保持世界第一劳动力大国影响力。
与此同时，中国在人力资源固定资本及其人口城市化进程里的竞争优势极其显著。中国进到人口与GDP“双第二”的时期后，在推动人口经营规模极大的现代时，要特别关心人口高效发展。
在讨论会期内，翟振武接受《每日经济新闻》（下称NBD）媒体采访。
讨论会当场 图片出处：每经新闻记者 张蕊 摄
NBD：您考察了中国和印度人口现况，比照以后您认为对国内人口有关政策有什么启迪？
翟振武：大家对于印度的人口超过中国这一事实特别关注，都比较焦虑。我觉得启发还是要看人口对社会经济发展危害，而不只是看人口总产量这个数。
印度的人口总产量超出中国，可事实上对经济增长的危害并没有那么大，乃至人口总产量也不是一个很重要的危害社会经济自变量。危害经济发展的许多自变量，大家相对性印度的来讲还有一定优点。
印度劳动力参与率比较低，法定劳动年龄人口规模较大并不意味着劳动力规模较大。2021年，中国与印度法定劳动年龄人口分别是9.86亿、9.5亿，仅相距3622万。但当初劳动力经营规模中国与印度分别是7.48亿、4.88亿，相距2.6亿。从而可以得出，中国与印度劳动力参与率分别是75.82%、51.34%，相距24％。
因而，就算印度的人口总产量超出中国，但劳动力经营规模比我少2.6亿，换句话说，印度的投入到了经济发展里的劳动力越来越少，因而社会经济发展便会相对性迟缓。而中国人口总产量尽管少一点，可是劳动力经营规模比印尼多。
看这个人口难题要进一步，千万不要被表层数据蒙蔽，需做剖析。
NBD：如今有一种分析认为我们自己的人口收益已经消失，您如何看？
翟振武：人口红利期并没有以前，换句话说人口机会窗口并没关掉。大家一直说人口收益，其实就是讲人口的机会窗口，法定劳动年龄（15~59岁）人口占比高于50%便是进到人口机会窗口，这就进入人口红利期。
从中国改革开放之后，在我国就进入了人口红利期，之后这一比例稳步增长，最大时超出70%。可是却2012年逐渐，在我国法定劳动年龄人口逐渐下降，这一比例还在下滑，很多人就会觉得人口收益没有了。
事实上，只需这一比例高于50%都处在人口红利期，如今大约在67%上下，但是我们的人口红利期都还没以往，劳动力还是有很多。现阶段学生就业依旧是必须密切关注和解决问题，因而未来一段时间内在我国劳动力还是相当充足的。
可是在我国法定劳动年龄人口逐渐下降必须引起重视。由于长远来看，假如劳动力越来越低，而经济发展还是要靠劳动密集型产业支撑点，那也会受到影响。假如经济发展转化成以高新技术产业作为支撑，那危害就不那么大。因为这是一个需要长期性关注的问题。
此外，我们应该充分发挥人才红利，但并不意味着上一个收益过去，现在也有一个新的收益。我觉得人口收益逐渐渐渐消失是正确的，但是它并没有以前。
翟振武开展主旨发言 图片出处：每经新闻记者 张蕊 摄
NBD：此前，国家有关部门提及，我们自己的人才红利正在形成。您如何看人才红利？
翟振武：我觉得这一观点是正确的。人才红利讲述了人力资源，如今促进经济发展较大、最有活力的动力之源便是人力资源，其驱动力早已远高于物质资本。
比如一些资本主义国家，包括一些高科技公司，不是靠人口数量大，而是通过人力资源，因此人力资源高应当就是我们追寻方向。大家靠的是技术性产业链作为支撑，而非单靠劳动密集型产业完成经济发展。
NBD：您认为我们目前要特别忧虑中国人口持续下滑吗？
翟振武：我觉得最少最近无需，由于在我国优秀人才水准非常高。国外全国各地仅有3亿多人，劳动力不上2亿，而国内现在的大学生就会有2亿多人。因此我们可以充分利用、深入挖掘人力资源。
新闻记者|张蕊编写|陈星 卢祥勇 杜波
审校|孙志成
｜每日经济 nbdnews原创文章内容｜
未经同意许可禁止转载、摘编、拷贝及镜像系统使用
相关文章
