穆嵩（笔名）曾经是四川沐川县一名有着15万粉的快手网红，他的命运，因一名慷慨大方打赏主播的粉丝们被更改。
2019年，他受这位粉丝们授意，从四川坐飞机到陕西省取一个旅行箱，被操控现场的警方抓捕，警方从旅行箱中破获疑是毒品5罐，总共3255.17克。经确认，这5罐疑是毒品内含毒品，成分在50%之上。
2021年8月23日，西安中级法院以“非法持有毒品罪”被判穆嵩无期。穆嵩起诉后，陕西省省高院以“事实不清，证据不充分”为理由撤消评审裁定，申请再审。
再审后，西安中级法院仍然以“非法持有毒品罪”被判穆嵩无期，穆嵩不乐意了，再提起诉。
澎湃新闻网留意到，西安市检察院控告穆嵩犯“运送毒品罪”，而西安中级法院觉得穆嵩组成该罪的证据不充分，将罪行调整为“非法持有毒品罪”。
穆嵩却认为自身没罪，表明自始至终对帮取的东西了是否属于毒品不知道，也不是这一批毒品的实控和支配人。
其辩护律师还认为，穆嵩取毒品箱子全过程，至始至终都非常高调，彻底没有意识到这也是不安全行为，更并未对毒品控制与交易掌控的念头。并没有证据能证明，穆嵩对小箱子内存有毒品知晓。
但经审理，融合穆嵩在审查起诉口供“发布”服务承诺过后给付款巨额酬劳，想从这当中赚钱的口供，足以认定其“对快递包内很有可能存有毒品主观明知道”。
事发：快手网红受授意跨地区取旅行箱，被发现了内置毒品
穆嵩曾经是四川省沐川县一家影视传媒公司的网红，其先前承担经营的快手账号有15.5万粉。警方读取统计数据显示，2016年4月至2017年1月，其快手账号共收到50821次打赏主播，共扣除11468.5元。算下来，这种打赏主播每一笔额度并不是很多。
据再审裁定记述，穆嵩口供证实，2016年上下，他结识了李续（笔名），那时候他在快手里直播间，李续隔三差五为他捧场祝贺，最多一次刷过近千块礼品。以后彼此加了好友和QQ，相互之间熟识下去。
穆嵩口供称，他了解到了李续（笔名）绰号“雪茄烟”，四川凉山雷波人，从业开赌厅、借高利贷等。
据穆嵩口供，2019年8月5日，她在沐川家里收到李续的微信打电话，对方表示有小伙伴们在西安放了一个物品，让他自己帮取一下，那里会有人在你手上取走。李续说为他报销路费，略表心意会给自己2万余元酬劳。隔日一早，我从成都市坐飞机到达陕西省咸阳市飞机场。到达后，李续让她在咸阳市市中心医院附近找个酒店餐厅安顿下来。
穆嵩口供，抵达宾馆后，李续让他自己一家洗衣店。他去店后，李续使他取一名男子8月5日存放的旅行箱，并叮嘱他不要挂掉电话。干洗店老总询问他寄放发票，李续在电话里对他说发票上预留的手机，她告诉店主后，拿到旅行箱。
穆嵩带上旅行箱摆脱洗衣店，随后被操控民警抓捕。警方从本旅行箱中抓获5罐疑是毒品，总共净重量3255.17克，经确认，5罐疑是毒品中都验出毒品，百分含量53.4%-53.9%。
警方获取聊天记录表明，过程中，穆嵩曾向李续报告路程状况、推送机票相片，穆嵩到干洗店后，李续曾了解其是否有开启旅行箱、重不看重；环节中，李续分别往穆嵩转帐2000元、1000块和500元。穆嵩口供，李续转至他以上1000块的与此同时，还转至他一个二维码，让他把这1000元转至这一二维码。
而据裁决书，以上旅行箱从警方破获点至拆开、秤重前没被开启，外型完好无缺。
间谍：小伙子称之为给女朋友手机换新“反向”带病毒挣奖赏
藏毒的旅行箱是怎样抵达在西安的干洗店的呢？
受“发布”授意参加此事的辜震越（笔名），比穆嵩较早到达西安。但是，辜震越抵达西安以后就挑选报案，并协助警方，等候提货人亮相。
依据辜震越的证词，他此番从一开始就不是为了“卖货”赚钱，更是为了得到举报奖励。一开始，他便对这次“卖货”的具体情况拥有清楚的认识。
再审裁决书注明，辜震越的证词称，2019年8月1日，他去重庆市找前女友复合，第二天夜里，他喝醉了，跟前女友争吵，其把手机摔了，就想着赚点钱给前任女友买新手机。
辜震越称，2018年她在越南时听人说检举造毒贩卖毒品和替人带毒品有奖赏。因此它用手机查找，发觉一条“卖货”帖。经跟对方QQ联络，另一方说去西安拿快递，事成后为他1万余元。他心中了解里有毒品。
“业务流程”谈之后，另一方拿了辜震越的身份证的照片买了飞机票，使他赶紧去飞机场。在飞机场，另一方又使他加了另一个呢称为“却害怕了姐妹”的QQ号，自此，他一直通过此QQ号同“发布”连接。因为错过了值机时间，另一方又为他买了动车票。
辜震越称，到西安以后，他收到物流单号截屏，收件人为“张丽”。他去快递站的途中打110警报，称有些人出一万块钱使他带病毒。迅速，一辆警察车将其接上了物流公司，警员在物流公司跟几个朋友说了一会话，又把他送到公安局。因此，他相互配合警方向“发布”假称早已收到快递了。
辜震越说，2019年8月4日，他依照“发布”含意搬入酒店， 8月5日早上，又按照要求，将快递公司和几件衣服放进咸阳市老百姓医院附近一家洗衣店，并把洗衣服发票照相发送给“发布”。做了那些后，“发布”替他定了回到重庆市的票。8月6日，当她按警方规定跟“发布”需要钱，此刻另一方就不太搭理他了。
以上快递公司，即穆嵩以后取过的旅行箱。
操控：公安民警乔装打扮审理案件，毒品由来成谜
依据再审裁决书，这一批毒品进到西安随后便在警方掌握之中，但是其由来迄今成谜。
人民法院查清，2019年8月2日，西安公安局高新分局收到运转案件线索，获知有人把根据快递公司方法，从云南省昆明向西安邮寄很多毒品。我局立即与云南省警方连接案件线索，并且对物流信息展开调查。
8月4日，该快递公司抵达西安市曲江新区圆通快递公司。公安民警随后在物流公司附近操控。这时候，辜震越恰好报警求助。因此，辜震越相互配合警方，依照“发布”授意将这个快件包裹奔走好几处后，最终存放在特定洗衣店。
2019年8月5日，由警方提早沟通交流，在洗衣店老总协助下，辜震越拽着旅行箱到洗衣店银行柜台办了洗衣服业务流程，并把旅行箱交到老总帮助寄放。辜震越拿到了洗衣服票以后离去。但当日取东西得人并没有出现，下班了老总接到一个显示的是云南省电话，了解在下午是不是有一个小伙儿来寄放了小箱子，后再问了老总早上开门上班时间。
6日，警方提早在洗衣店及周边操控，老总按这个时长正常营业。中午9时左右，穆嵩依照“发布”授意，赶到店内，报辜震越洗床单单里的名称和手机，从乔装成营业员民警手上接到旅行箱，出门时便被伏击民警抓捕。
穆嵩被抓后，“发布”也让他添加一个呢称为“却害怕了姐妹”QQ号，用以后续联络。辩护律师称，穆嵩被抓后，一直相互配合警方追捕“发布”。
再审判决中，洗衣店老总称，碰到这种情况较为担心，几天之后他就把那一个和他通电话确定寄放小箱子状况，了解正常营业时间云南省手机号删掉。
警方向法院出示说明称：干干洗店老总“将这个号删掉。因中国移动公司只留六个月内通讯记录，故无法读取至该云南省号有关信息”。
据警方开具的说明：2018年7月20日，李续涉嫌售卖毒品罪，曾经被陕西省警方网络通缉。但警方根据查看航空公司、铁路线、酒店入住信息内容，均没有发现其2019年8月6日在西安有行动轨迹。
除此之外，穆嵩口供的一直用以和李续联络的微信，及其“发布”最开始同辜震越关联的QQ号、呢称为“却害怕了姐妹”的QQ号，申请注册常用手机号也未实名，“没法确定是否属于同一人应用”。
再审裁决书确定了“发布”的出现，但无法立即确立“发布”和李续之间的关系。除此之外，李续被“提起公诉”。
审理：罪行变动、申请再审与2次无期徒刑
穆嵩2019年8月6日被抓后，隔日涉嫌运送毒品罪被刑事拘留，2020年8月，西安市检察院立案侦查，控告穆嵩犯运送毒品罪。
2023年5月22日，西安中级法院对该案做出一审判决，觉得评定穆嵩犯运送毒品罪的证据不充分，应认定为非法持有毒品罪，被判穆嵩无期。穆嵩起诉后，陕西省省高院觉得此案“事实不清，证据不充分”，撤消评审裁定，申请再审。
但是，申请再审以后，西安中级法院重审裁定仍然以“非法持有毒品罪”被判穆嵩无期。
澎湃新闻网留意到，裁决书未注明毒品从哪里来，将运到哪里。依据警方所提供的说明：穆嵩、辜震越毒品尿液检测均为阴性。
针对为什么判穆嵩犯非法持有毒品罪，西安中级法院再审觉得，公诉机关并没有递交穆嵩获得包囊后将实行哪种个人行为，其“发布”有没有告之将快递包裹送至哪儿，交到谁有效证据。故矢信直接证据没办法证明穆嵩在获得旅行箱之后将继续执行运送个人行为，评定穆嵩的举动组成运送毒品罪证据不充分。但穆嵩到干洗店内获得存有毒品包裹旅行箱，取得包厢后立即被警察抓获，这种行为应认定为非法持有毒品罪。
穆嵩则认为其系被哄骗，对旅行箱内存有毒品不明知道，行为人不认为是犯罪。
穆嵩辩护人认为，穆嵩取存有毒品箱子全过程，至始至终都非常高调，还发了朋友圈，彻底没有意识到这也是不安全行为。并没有证据能证明，穆嵩对小箱子内存有毒品知晓，她只是帮欠他钱李续取东西，另一方服务承诺事儿帮办完会出钱，穆嵩乃至还不知道提的是快递公司，“发布”也未曾告之有关情况。
西安中级法院再审觉得，穆嵩和“发布”的手机聊天记录、抓获经过、查办通过、出港数据信息、机票及查处的毒品等证据，足以认定穆嵩受“发布”授意，当晚包车服务赶至成都，并及时坐飞机到达宝鸡市，随后前去洗衣店领到存有毒品的快递公司。穆嵩不但在路上收取了“发布”收取的，远远超过正常的方法寄拿快递需要成本车费，且随时随地向“发布”报告路上状况，行为人显著违反了物件概念化工作交接方法。融合穆嵩在审查起诉口供“发布”服务承诺过后给付款巨额酬劳，想从这当中赚钱的口供，足以认定其对于快递包内很有可能存有毒品主观明知道。
辩护律师明确提出，此案在特情干预前提下，存有犯意引诱及控制交货的情况，穆嵩并没有造成对毒品控制与实际主导地位。西安中院重审觉得，此案证据不足和情节表明存有特情参与及犯意诱惑的现象。公安部门也可以根据侦察违法犯罪必须，按照要求执行控制下交货。
除此之外，辩护律师称，穆嵩在审查起诉有关“‘发布’服务承诺过后付款巨额酬劳，他能够想起不合法物品、也想起有可能是吸毒，但是没有往里面想，怀着心存侥幸心，想挣这钱”的供述，早就在一审判决中被认为是非法证据排除。送回重审后，这一供述却也被用以重审裁定，显著有问题。现阶段，穆嵩对重审裁定依然不服气，会再次提出上诉。
相关文章
