6月7日，东方网·纵相视频现场记者上海复旦大学硕士研究生嫖娼被辞退提起诉讼学校一案的原告辩护律师处获悉，此案二审结果为驳回申诉，驳回上诉。
5月25日，上海第三中级法院对本案开展二审。
原告辩护律师那时候告知东方网·纵相视频：依据《治安管理处罚法》第66条，原告遭受行政处罚归属于情节轻微。而按照教育部的《普通高等学校学生管理规定》第52条，“遭受治安管理处罚，情节恶劣、情节恶劣的”才能够被开除学籍。
2021年9月，上海复旦大学3名硕士研究生（1名博士研究生2名硕士研究生）因嫖娼被学校公布辞退，引发社会关心。
实名认证公示公告
3名医生硕士研究生因嫖娼被公示公告开除
网传的纪律处分决定书表明：
上海复旦大学2019级博士生林某，在2020年9月26日于学校外嫖娼，被上海公安局黄浦分局“治安拘留三日”；
2019级研究生王某，在2020年9月7日于学校外嫖娼，被上海公安局闵行区大队“治安拘留十日”；
2020级研究生葛某，在2021年1月13日于学校外嫖娼，被上海公安局嘉定大队“治安拘留十日处罚伍仟元”。
而学校按照《复旦大学学生纪律处分条例》第四十条要求，经2021年9月6日校领导会议决议，确定给与以上三名学生们开除学籍处罚。
值得关注的是，以上三份纪律处分决定书籍是以实名认证的方式公布贴到在学校的公示栏里，这事一度在网络上引发网友热议。
被学校辞退后，此案原告以“处分决定程序流程严重违法行为，评定客观事实、法律解释均不正确，目地不合规”为理由，于2021年10月提起诉讼学校，要求撤消学校所作出的处分决定，并要求对学校学籍管理制度有关信息进行合法性审查。
2022年11月，上海市静安区经审理《普通高等学校学生管理规定》中所称的情节恶劣、情节恶劣应该是学生们违法行为属性的判定和点评，而《治安管理处罚法》中所涉及到的情节恶劣，系公安部门可用《治安管理处罚法》执行突发事件应对岗位职责的情况下进行裁量权的标准，二者从未有过相关性且实质不一样，学校《处分条例》不会有本草纲目矛盾、违背《普通高等学校学生管理规定》的情况，裁定驳回申诉原告的诉请。
由来：东方网综合性
视频：陈丽娜、丁一涵
编写：夏小夏、小达人
见刊：卞英杰
相关文章
