这是《湾区望海峡》的第152期
在赖清德发表充满“台独”和“两国论”意味的“5·20”就职演说后,国台办和外交部第一时间作出回应。中共中央政治局委员、外交部长王毅利用出席上海合作组织外长会议的机会痛批赖清德;时隔一天,国台办新闻发言人陈斌华,再度对赖清德的“5·20”讲话进行猛烈抨击。大陆的警告程度非比寻常,而这也被岛内学者和媒体捕捉到。
台湾《联合报》记者廖士锋撰文称,赖清德的就职演说在两岸关系的“统独”维度上,堪称向“独”的一侧跨出“超越历次的一大步”,大陆则升高由副国级领导人王毅出面回应,远超过国台办发言人级别的安排,释出对于未来两岸关系的重要讯号。廖士锋指,具体看今年台湾两项选举和地区领导人就职这两件事,时间点上,身兼中共中央对台工作领导小组秘书长的王毅,刚好当时都在外国访问,但也都实时作出了回应,可见对台议题的高度重视。“王毅近期谈话可视为对台进一步举动的‘先手棋’,下一步或更严峻。”
台湾淡江大学国际事务学院荣誉教授赵春山22日出席论坛表示,他研究两岸关系快一甲子,“从没这么惶恐”。赵春山称,赖清德的“5·20”演说,“闻不出一点点两岸是自己人的感觉,当民进党试图在民族、文化、历史上切断两岸连接,两岸就变成‘非我族类其心必异’的斗争”。赵春山认为,大陆未来对台将采取“和战并用”两手策略,“没有硝烟的战争”会是重点:“大陆可以不直接武力攻打,就让台湾活得痛苦,能取得一样的效果,哪还需要武力攻台?”
中国国民党前副秘书长张荣恭表示,赖清德犹如发表“台独宣言”,今后两岸关系只会在“统独”对立升高及持续对抗中进行,将比蔡英文的八年更为恶化。张荣恭讽刺,蔡自诩“让世界看见台湾”,其实是“让世界看见台湾很危险”;如今,赖清德会“让世界看见台湾更危险”。张荣恭继而表示,习近平四月会见马英九时,着重阐述了“中华民族”这个包容性概念,台湾许多舆论认为习近平提供了机会之窗,呼吁頼清德应予以把握,不难从习近平讲话找到两岸连接点,以缓和台海局势。“但是頼却不思此途,执意把‘台独’当工作,实在令人浩叹!”
张荣恭强调,习近平应约与拜登通电话时,除了重申“台湾问题是第一条不可逾越的红线”,还强调“对于‘台独’势力分裂活动和外部纵容支持,我们不会听之任之”。因此,未来在“台独”脚步紧迫和美国持续提供武器的形势下,台海风浪将比过去八年更为凶险。“台湾民众为何要因主政者冒进与外力怂恿,而在战争边缘存活?”
图源:香港01
《联合报》评论文章认为,赖清德的两岸论述将台湾人民“去民族化”、“去文化化”,以政治上所谓“与中国大陆无关且互不隶属”重新包装并界定台湾人民的政治属性,完全错开了北京释出的软性两岸接口,缓解两岸敌意的契机尽失。文章指,这种“绕行式台独”绝非大陆方面可以接受,而后者也的确表现出了强烈不满。“两岸关系已经谷底盘旋了八年,在蔡英文任期最后一刻大陆释出了善意与某种让步,既然赖清德选择擦身而过,台湾民众必须系好安全带,伴随被赖清德视为‘灾难’的台湾,迎接未来四年。”
台湾中国文化大学“国发大陆所”副教授刘性仁表示,这篇“5·20”讲稿的后遗症恐怕不会轻易结束,整篇从“两国论”的角度出发并未感到善意,“和平都是空话”。刘性仁谈到,就两岸关系而言,赖清德的就职演说比蔡英文还要“独”,有意外、有暴冲、无新意、无作为,既无意突破表述或突显两岸的“同”,反而从外来凸显出两岸的“异”,如果两岸没有共同的政治基础,就很难期待两岸关系有大的改善,两岸复谈难度甚大,“未来相当不乐观”。
台湾《旺报》21日社评称,通观赖清德就职演说,堪称所谓“抗中保台”檄文,暴露出其错误的战略认知和形势误判,“台湾进入高风险期”。《旺报》指出,台海军事均衡一边倒向中国大陆,民进党寄望以美国为首的西方,能作为台湾“安全后盾”,是一场“政治豪赌”。“单以美国来说,问题症结不是美国维持‘战略模糊’,而是美国本身的不确定性,是否有充分军事能力有效‘威慑’中国大陆方面的军事行动。一旦台海发生战争,美国是否会军事介入?”《旺报》社评写道,若特朗普在11月的总统大选中胜出,美国的政策走向将更难以预测。
《旺报》社评还认为,赖清德不能幻想美国两肋插刀“挺台”,美国务卿布林肯发表声明祝贺赖清德就职,虽然给足了面子,但文字多有所保留。外界注意到,布林肯强调美国期待与赖清德及横跨台湾政治光谱的伙伴携手合作,“深化双方非官方关系并维持台海和平稳定”。对此《旺报》解读道,赖清德当局不会是美国唯一打交道的对手,“美台关系无法超越非官方的天花板”。
台湾《工商时报》社论则表示,如果赖清德无法处理好两岸关系、“朝野”关系以及经济发展议题,未来四年台湾必定要过苦日子。“他领导的民进党当局如果不能在心态上有新视野,实践上有新做法,两岸关系必然越发恶化,政党冲突必然更加严重。可以预见,其未来施政将窒碍重重,让理想沦为空想。”
作者丨刘立平,深圳卫视直新闻高级主笔