仅存两个星期，国外政府可能又要“关门”了。
周一，据报道，美国两党矛盾加重，依然在费用预算这个问题上搏斗难休，仅准许了给政府提供资金支持的12项本年度开支法案里的其中一项。为了防止关门，在仅剩的10个工作日日内，国会必须通过一项临时性拨款法案，以达到确保政府在截至日过后依然能获得资金。
最新消息显示，美众议院两大阵营波罗申科就此项临时性开支法案达成了协议，为政府临时提供资金支持，但该协议在参议院（民主党派操纵）根据概率并不算太大。
假如国会9月30日深夜未能通过开支法案，到时候国外政府可能面临“关门”，美银觉得此次关门几率约50%。
还可以预见到是指，若政府停摆，将对美国经济与市场带来一定冲击性。高盛公司强调政府全方位停摆每不断一周，经济发展将会下降约0.15％，但是对金融体系影响有限，且并不是像国外政府债务危机那般令人堪忧。
为什么又处于“关门”边沿？
每一年财年（10月1日至次年的9月30日），国外国会都需要通过拨款法案（共12项），包含下一财年可自由选择支出和联邦政府机构资金。
此次财年将在9月30日完毕，假如到时候全部12项拨款法案或临时拨款协议书都无法通过，那么美国政府可能面临停摆。
虽然国会两党领导人允许现阶段必须通过一项临时性拨款法案来预防政府关门困境，但是由于美国民主党内部结构反对党仍规定再减少数十亿美元支出和采用重大政策变化，而民主党人并不能适用这种调整，可能导致临时性拨款法案“永远不会被送至拜登的书桌上”，怎样避免政府关门这一道难点仍找不到答案。
这个不是国外历史上首次发生预算案不能在财年结束之前获得通过的现象。比如，1996财年两次停产。第一次造成80万名员工停产，第二次造成28.4万名员工停产。
一旦政府关门，各部门将只留至少数量“必需”职工，将会在并没有酬劳的情形下工作中，而所有“不必要”职工也将迫不得已放假了。
一般，稽查人员和牢房职工、运送安全管理局职工、边境线护卫队、林务局消防人员和水利局气象员被称作不可缺少的工作人员，而且无薪工作中。除此之外，强制开支（包含社保、医保和医疗补贴）不断无间断，因为他不会受到本年度拨款的束缚。在政府关门期内，国债和政府付款同样在再次。
停摆概率到底有多大？
两党商谈的最新进展层面，最后的救命稻草“临时性拨款法案”根据也面临着重重阻碍。
据媒体引用二位美国民主党内部人士，所说的临时拨款法案将于30日内保持政府资产，但除国防部长和退役军人管理部外，每一个机构联邦政府开支也将全方位减少1%。
该法案也将包含美国众议院波罗申科所提出的H.R.2法案，该法案致力于修复特朗普时代的大多数边境线现行政策，但不包括规定顾主应用国土安全局的“电子器件身份认证 ”系统软件来决定其员工资质相关条款。
分析认为，该法案就无法达成一致，因为他只将大部分非国防支出削减了1%。其他几位反对党立法委员表态发言，他们要么“抵制”，要不侧重于“抵制”。
一位民主党派高端小助手强调，该法案不可能成为法律法规，H.R. 2赢得了美国众议院民主党的零票，所以该法案就民主党派来讲很也许不会根据。
关门的概率实际到底有多大？美国银行报告显示：
预估国会将于10月1日根据临时性拨款法案，防止政府关门。但是，这也是千钧一发的确定，形势依然不稳。对于我们来说，短暂性关门的概率已经逐渐接近50%，但就目前来看，我们预计国会将于最后一刻就临时性拨款法案达到某类协议书。
假如关门，对于我们来说较多将持续几个星期。事实上，以前的关掉对驱使取消的执政党而言成本昂贵。政府关门不断时间越长，国会就会越压力很大根据临时性拨款法案，并返回谈判桌。
对中国经济和市场影响几何图形？
间距截止日期只有两周时间，美国华尔街正在考虑关门会让经济发展导致如何冲击。
高盛公司经济师从上月份报告指出：
政府全方位停摆每不断一周，经济发展将会下降约0.15％；包含利益相关者产生的影响以内，经济发展受到的冲击很有可能大约为每星期0.2％。在正式开放后的一个一季度，经济发展将没有影响。
美银投资分析师Stephen Juneau在报告中表示：
政府关门的经济增长影响力是适当的，大约为每星期0.1％的GDP年增长率，政府在商品或服务方面的支出降低也会带来主次危害。
停摆对金融市场危害一般非常有限。均值来讲，美国利率和DXY基本没有受影响，标普500500指标和波动率指数一般反映一般，2018年末/2019年初是一个明显的除外。2018年末/2019年初，股票市场售卖，个股暗含交易量快速上涨，为应对2018年12月FOMC的激进派会议美国经济数据走低。
安永剖析还提到，政府关门的机率升高和相关的可变性，及其大学生贷款还款的修复，全是经济前景所面临的附加下行压力。
另一方却认为对中国经济与市场影响小，巴克莱银行投资分析师写到，以往政府关门并没有对销售市场产生深远影响，这一次也不除外；瑞士银行还提到，停摆通常不断时间不长，对经济增长产生的影响几乎为零。
值得一提的是，政府关门不是一件好事，但严重度很有可能远不如债务危机。
债务危机的经济影响其实比政府关门大很多，美联储会议2013年的一项剖析可能，连续几个星期的毁约使违约当初的增长率降低1.3％，第二年的增长率降低1.7％。经济发展顾问委员会发觉，长期性毁约可能造成2023年第三季度失业人数升高5％，而短期内毁约可能造成失业人数升高0.3%，这些影响大大超过了政府关门的潜在影响。
美联储会议工作就更“繁杂”了？
因为美国政府关门之际，一系列极为重要的美国经济数据也将迫不得已延迟公布，美联储的工作量很有可能更新。
依据各部门在此前政府关门期内的处理方式，美国劳工部的月度总结就业数据和美国财政部的关键所在通货膨胀指标等9月重要经济指标不能在10月设定的公布日期发布。2013年美国政府关闭后，学生就业等相关信息的出台也被迫延迟。
假如联邦政府政府确实关门，9月非农就业、PPI和CPI、三季度英国GDP等重磅数据也许不会正常的按期公布。而这些信息又至关重要，不仅仅是美联储会议制订下一步存贷款利率的重要依据，更加是市场需求分析三季度美国的经济主要表现的重要因素。
美联储会议素来注重根据最新报告做出决定。市场普遍预估美联储会议将在下周的会议上保持贷款利率平稳，但11月的现象依然很难确定。
相关文章
